Bitcoin, não Blockchain
Você já ouviu um amigo que parece inteligente dizer que não tem certeza sobre o bitcoin, mas acredita na tecnologia blockchain? É como dizer que você acredita em aviões, mas não tem certeza sobre as asas; e há uma boa chance de que quem pensa isso também não entenda. Na realidade, o bitcoin e seu blockchain dependem um do outro. No entanto, se for novo no Bitcoin, entender como ele funciona e analisar o cenário pode ser incrivelmente difícil. Francamente, pode ser opressor; dada a complexidade e o grande volume dos projetos, quem tem tempo para avaliar tudo? Na verdade, existe um caminho administrável, mas você precisa saber por onde começar. Embora existam aparentemente milhares de iniciativas de criptomoedas e blockchain, na verdade só há uma que importa: bitcoin. Ignore todo o resto como se não existisse e primeiro tente desenvolver uma compreensão de por que o bitcoin existe e como funciona; essa é a melhor base para poder pensar em todo o resto.
É também o ponto de entrada mais prático; antes de pegar um panfleto e arriscar o valor conquistado com dificuldade, reserve um tempo para entender o bitcoin e depois use esse conhecimento para avaliar o campo. Não há promessa de que você chegará às mesmas conclusões, mas na maioria das vezes, aqueles que dedicam tempo para entender intuitivamente como e por que o bitcoin funciona reconhecem mais facilmente as falhas inerentes ao campo. E mesmo que não, começar com bitcoin continua a ser a sua melhor esperança de fazer uma avaliação informada e independente. Em última análise, o bitcoin não se trata de ganhar dinheiro e não é um esquema para enriquecimento rápido; trata-se fundamentalmente de armazenar o valor que você já criou, e ninguém deveria arriscar isso sem uma base de conhecimento necessária. Dentro do mundo das moedas digitais, o bitcoin tem o histórico mais longo para avaliar e a maior quantidade de recursos para educar, e é por isso que o bitcoin é a melhor ferramenta para aprender.
Para iniciar esta jornada, primeiro perceba que o bitcoin foi criado para resolver especificamente um problema que existe com o dinheiro moderno. O fundador do bitcoin decidiu criar um sistema de dinheiro digital peer-to-peer sem a necessidade de terceiros confiáveis, e um blockchain foi uma parte crítica da solução. Na prática, o bitcoin (a moeda) e a sua blockchain são interdependentes. Um não existe sem o outro; o bitcoin precisa de seu blockchain para funcionar e não haveria um blockchain funcional sem uma moeda nativa (bitcoin) para incentivar adequadamente os recursos para protegê-lo. Essa moeda nativa deve ser viável como forma de dinheiro porque é exclusivamente o que paga pela segurança e deve ter propriedades monetárias credíveis para ser viável.
Sem dinheiro não há segurança e sem segurança o valor da moeda e a integridade da cadeia entram em colapso. É por esta razão que um blockchain só é útil na aplicação de dinheiro, e o dinheiro não cresce magicamente nas árvores. Sim, é tão simples. Um blockchain só serve para uma coisa, eliminando a necessidade de um terceiro confiável que só funciona no contexto de dinheiro. Um blockchain não pode impor nada que exista fora da rede. Embora uma blockchain pareça ser capaz de rastrear a propriedade fora da rede, ela só pode impor a propriedade da moeda nativa da sua rede. O Bitcoin rastreia a propriedade e impõe a propriedade. Se uma blockchain não puder fazer as duas coisas, quaisquer registros que ela mantiver serão inerentemente inseguros e, em última análise, sujeitos a alterações. Neste sentido, a imutabilidade não é uma característica inerente de uma blockchain, mas sim uma propriedade emergente. E se uma blockchain não for imutável, a sua moeda nunca será viável como forma de dinheiro porque a transferência e a liquidação final nunca serão possíveis de forma fiável. Sem uma liquidação final fiável, um sistema monetário não funciona e não atrairá liquidez.
Em última análise, os sistemas monetários convergem para um único meio porque a sua utilidade é a liquidez e não o consumo ou a produção. E a liquidez consolida-se em torno da reserva de valor mais segura e de longo prazo; seria irracional armazenar riqueza numa rede monetária menos segura e menos líquida se uma rede mais segura e mais líquida existisse como uma opção alcançável. A implicação agregada é que apenas um blockchain é viável e, em última análise, necessário. Todas as outras criptomoedas estão competindo pelo mesmo caso de uso do bitcoin, o do dinheiro; alguns percebem isso, enquanto outros não, mas o valor continua a se consolidar em torno do bitcoin porque é o blockchain mais seguro em ordens de magnitude e todos estão competindo pelo mesmo caso de uso. Compreender esses conceitos é fundamental para o bitcoin e também fornece uma base básica para considerar e avaliar o ruído além do bitcoin. Com o conhecimento básico de como o bitcoin realmente funciona, fica claro por que não existe blockchain sem bitcoin.
Não há blockchain
Muitas vezes, o livro-razão de transações do Bitcoin é considerado um blockchain público que vive em algum lugar da nuvem, como uma praça pública digital onde todas as transações são agregadas. Contudo, não existe uma fonte central de verdade; não existem oráculos e não existe uma blockchain pública central na qual todos realizem transações de forma independente. Em vez disso, cada participante da rede constrói e mantém a sua própria versão independente da blockchain com base num conjunto comum de regras; ninguém confia em ninguém e todos validam tudo. Todos são capazes de chegar à mesma versão da verdade sem ter que confiar em nenhuma outra parte. Isto é fundamental para a forma como o bitcoin resolve o problema de remoção de intermediários terceirizados de um sistema de dinheiro digital.
Cada participante que executa um nó na rede Bitcoin verifica independentemente cada transação e cada bloco; ao fazer isso, cada nó agrega sua própria versão independente do blockchain. O consenso é alcançado em toda a rede porque cada nó valida cada transação (e cada bloco) com base em um conjunto básico de regras (e a cadeia mais longa vence). Se um nó transmitir uma transação ou bloco que não siga as regras de consenso, outros nós irão rejeitá-lo como inválido. É por meio dessa função que o bitcoin consegue se desfazer da necessidade de um terceiro central; a rede converge para o mesmo estado consistente da cadeia sem que ninguém confie em nenhuma outra parte. No entanto, a moeda desempenha um papel fundamental na coordenação do mecanismo de consenso do bitcoin e na ordenação de blocos que, em última análise, representam o histórico completo e válido de transações do bitcoin (ou seu blockchain).
O Básico do Bitcoin: Blocos e Mineração
Pense em um bloco como um conjunto de dados que liga o passado ao presente. Tecnicamente, os blocos individuais registram alterações no estado geral de propriedade do bitcoin dentro de um determinado intervalo de tempo. No total, os blocos registram todo o histórico de transações de bitcoin, bem como a propriedade de todos os bitcoins em qualquer momento. Somente alterações no estado são registradas em cada bloco que passa. A forma como os blocos são construídos, resolvidos e validados é fundamental para o processo de consenso da rede e também garante que o bitcoin mantenha um fornecimento fixo (21 milhões). Os mineiros competem para construir e resolver blocos que são então propostos ao resto da rede para aceitação. Para simplificar, pense na função de mineração como um processo contínuo de validação do histórico e compensação de transações pendentes de bitcoin; a cada bloco, os mineradores adicionam um novo histórico de transações ao blockchain e validam todo o histórico da cadeia. É através deste processo que os mineiros protegem a rede; no entanto, todos os nós da rede verificam a validade do trabalho realizado pelos mineradores, garantindo que o consenso da rede seja aplicado. Mais tecnicamente, os mineradores constroem blocos que representam conjuntos de dados que incluem três elementos críticos (simplificando novamente):
- Referência ao bloco anterior → validar todo o histórico da cadeia
- Transações Bitcoin → limpar transações pendentes (alterações no estado de propriedade)
- Transação Coinbase + taxas → compensação aos mineradores pela segurança da rede
Para resolver blocos, os mineiros realizam o que é conhecido como função de prova de trabalho, gastando recursos energéticos. Para que os blocos sejam válidos, todas as entradas devem ser válidas e cada bloco deve satisfazer a dificuldade atual da rede. Para satisfazer a dificuldade da rede, um valor aleatório (denominado nonce) é adicionado a cada bloco e então o conjunto de dados combinado é executado através do algoritmo de hashing criptográfico do Bitcoin (SHA-256); a saída resultante (ou hash) deve atingir a dificuldade da rede para ser válida. Pense nisso como uma simples função de adivinhação e verificação, mas probabilisticamente, trilhões de valores aleatórios devem ser adivinhados e verificados para criar uma prova válida para cada bloco proposto. A adição de um nonce aleatório pode parecer estranha. Mas é esta função que obriga os mineiros a gastar recursos energéticos significativos para resolver um bloco, o que acaba por tornar a rede mais segura, tornando o ataque extremamente dispendioso.
Adicionar um nonce aleatório a um bloco proposto, que é um conjunto de dados estático, faz com que cada saída (ou hash) resultante seja única; com cada nonce diferente verificado, a saída resultante tem uma chance igualmente pequena de atingir a dificuldade da rede (ou seja, representar uma prova válida). Embora seja frequentemente referido como um problema matemático altamente complicado, na realidade, é difícil apenas porque uma prova válida requer adivinhar e verificar triliões de soluções possíveis. Não existem atalhos; a energia deve ser gasta. Uma prova válida é fácil de verificar por outros nós, mas impossível de resolver sem gastar uma grande quantidade de recursos; à medida que mais recursos de mineração são adicionados à rede, a dificuldade da rede aumenta, exigindo que mais entradas sejam verificadas e mais recursos energéticos sejam gastos para resolver cada bloco. Essencialmente, há um custo material para os mineradores na resolução de blocos, mas todos os outros nós podem validar o trabalho com muita facilidade e praticamente sem nenhum custo.
No conjunto, a estrutura de incentivos permite que a rede chegue a um consenso. Os mineiros devem incorrer em custos iniciais significativos para proteger a rede, mas só são pagos se for produzido um trabalho válido; e o resto da rede pode determinar imediatamente se o trabalho é válido ou não com base em regras de consenso, sem incorrer em custos. Embora existam várias regras de consenso, se qualquer transação pendente em um bloco for inválida, todo o bloco será inválido. Para que uma transação seja válida, ela deve ter se originado de um bloco de bitcoin válido anterior e não pode ser uma duplicata de uma transação realizada anteriormente; separadamente, cada bloco deve construir a versão mais atualizada do histórico para ser válido e também deve incluir uma transação coinbase válida. Uma transação coinbase recompensa os mineradores com bitcoins recém-emitidos em troca da segurança da rede, mas só é válida se o trabalho for válido.
As recompensas da Coinbase são regidas por um cronograma de fornecimento pré-determinado e atualmente, 12,5 novos bitcoins são emitidos em cada bloco válido; em aproximadamente oito meses, a recompensa será reduzida pela metade, para 6,25 novos bitcoins, e a cada 210.000 blocos (ou aproximadamente a cada quatro anos), a recompensa continuará a ser reduzida pela metade até chegar a zero. Se os mineiros incluírem uma recompensa inválida num bloco proposto, o resto da rede irá rejeitá-la como inválida, que é o mecanismo básico que rege um fornecimento total limitado de 21 milhões de bitcoins. Contudo, o software por si só é insuficiente para garantir um fornecimento fixo ou um livro de transações preciso; os incentivos económicos mantêm tudo unido.
Consenso Numa Base Descentralizada
Por que isso é tão importante? Dentro de uma função integrada, os mineradores validam o histórico, compensam transações e são pagos pela segurança sem confiança; a integridade do fornecimento fixo do bitcoin está incorporada na sua função de segurança e, como o resto da rede valida o trabalho de forma independente, o consenso pode ser alcançado numa base descentralizada. Se um minerador concluir um trabalho válido, ele poderá contar com o fato de que será pago sem confiança. Por outro lado, se um mineiro conclui um trabalho inválido, o resto da rede aplica as regras, essencialmente retendo o pagamento até que o trabalho válido seja concluído. E o fornecimento da moeda é válido; se um mineiro quiser ser pago, também deve impor o fornecimento fixo da moeda, alinhando ainda mais toda a rede. A estrutura de incentivos da moeda é tão forte que todos são obrigados a aderir às regras, o que é o principal facilitador do consenso descentralizado.
Se um mineiro resolver e propor um bloco inválido, especificamente um que inclua transações inválidas ou uma recompensa coinbase inválida, o resto da rede irá rejeitá-lo como inválido. Separadamente, se um minerador construir uma versão do histórico que não represente a cadeia mais longa com a maior prova de trabalho, qualquer bloco proposto também seria considerado inválido. Essencialmente, assim que um minerador vê um novo bloco válido proposto na rede, ele deve começar imediatamente a trabalhar em cima desse bloco ou corre o risco de ficar para trás e realizar trabalho inválido a um custo irrecuperável. Como consequência, em qualquer dos cenários, se um mineiro produzisse trabalho inválido, incorreria em custos reais, mas não receberia nenhuma compensação em troca.
Através deste mecanismo, os mineiros são incentivados ao máximo a produzir um trabalho honesto e válido e a trabalhar sempre dentro do consenso da cadeia; é ser pago ou não receber nada. É também por isso que quanto maior o custo para realizar o trabalho, mais segura se torna a rede. Quanto mais energia for necessária para escrever ou reescrever o histórico de transações do bitcoin, menor será a probabilidade de que qualquer minerador possa (ou possa) minar a rede. O incentivo à cooperação aumenta à medida que se torna mais dispendioso produzir trabalho que de outra forma seria considerado inválido pelo resto da rede. À medida que a segurança da rede aumenta, o bitcoin se torna mais valioso. À medida que o valor do bitcoin aumenta e os custos para resolver blocos aumentam, o incentivo para produzir trabalho válido aumenta (mais receita, mas mais custo) e a penalidade para trabalho inválido torna-se mais punitiva (sem receita e mais custo).
Por que os mineiros não conspiram? Primeiro, eles não podem. Em segundo lugar, eles tentaram. Mas em terceiro lugar, a razão fundamental é que à medida que a rede cresce, a rede torna-se mais fragmentada e o valor económico compensado aos mineiros no agregado aumenta; do ponto de vista da teoria dos jogos, mais concorrência e maior custo de oportunidade tornam mais difícil o conluio e todos os nós da rede validam o trabalho realizado pelos mineiros, o que é uma verificação e equilíbrio constante. Os mineiros são meramente pagos para prestar um serviço e quanto mais mineiros houver, maior será o incentivo para cooperar, porque a probabilidade de um mineiro ser penalizado por trabalho inválido aumenta à medida que existe mais concorrência. E lembre-se desse valor aleatório; parecia estranho na época, mas é fundamental para a função que exige o gasto de recursos energéticos. É este custo tangível (skin in the game) combinado com o valor da moeda que incentiva o trabalho válido e que permite à rede chegar a um consenso.
Como todos os nós da rede validam blocos de forma independente e como os mineradores são penalizados ao máximo por trabalhos inválidos, a rede é capaz de formar um consenso quanto ao estado exato da cadeia sem depender de nenhuma fonte única de conhecimento ou verdade. Nada desta coordenação descentralizada seria possível sem o bitcoin, a moeda; tudo o que a rede bitcoin tem para compensar os mineiros em troca de segurança é a sua moeda nativa, quer seja em grande parte na forma de bitcoin recém-emitido hoje ou exclusivamente na forma de taxas de transação no futuro. Se a compensação paga aos mineiros não fosse razoavelmente considerada uma forma fiável de dinheiro, o incentivo para fazer os investimentos para realizar o trabalho não existiria.
O Papel do Dinheiro em um Blockchain
Lembre-se de “Bitcoin não pode ser copiado”, se a utilidade primária (se não única) de um ativo é a troca por outros bens e serviços, e se ele não tem direito ao fluxo de renda de um ativo produtivo (como um ações ou títulos), deve competir como forma de dinheiro e só armazenará valor se possuir propriedades monetárias credíveis. Bitcoin é um ativo ao portador e não tem outra utilidade além da troca por outros bens ou serviços. Também não tem qualquer direito sobre o fluxo de rendimento de um activo produtivo. Como tal, o bitcoin só tem valor como forma de dinheiro e só tem valor porque tem propriedades monetárias credíveis (leia O Padrão Bitcoin, capítulo 1). Por definição, isso é verdade para qualquer blockchain; tudo o que qualquer blockchain pode oferecer em troca de segurança é um ativo monetário nativo da rede, sem quaisquer reivindicações executáveis fora da rede, razão pela qual uma blockchain só pode ser útil em conexão com a aplicação de dinheiro. O gráfico abaixo do Bitcoin Standard articula este ponto:
Sem uma moeda nativa, uma blockchain deve contar com confiança para segurança, o que elimina a necessidade de uma blockchain em primeiro lugar. Na prática, a função de segurança da bitcoin (mineração), que protege a validade da cadeia numa base sem confiança, requer um investimento inicial significativo de capital, além de um elevado custo marginal (consumo de energia). Para recuperar esse investimento e uma taxa de retorno no futuro, o pagamento na forma de bitcoin deve mais do que compensar os custos agregados, caso contrário os investimentos não seriam feitos. Essencialmente, aquilo que os mineiros são pagos para proteger (bitcoin) deve ser uma forma confiável de dinheiro, a fim de incentivar investimentos em segurança em primeiro lugar.
Isto também é fundamental para a estrutura de incentivos que alinha a rede; os mineiros têm um incentivo incorporado para não prejudicar a rede porque isso prejudicaria diretamente o valor da moeda em que os mineiros são compensados. Se o bitcoin não fosse avaliado como dinheiro, não haveria mineradores e, sem mineradores, não haveria nenhuma cadeia que valesse a pena proteger. A validade da cadeia é, em última análise, aquilo que os mineiros são pagos para proteger; se a rede não pudesse razoavelmente chegar a um consenso e se a propriedade estivesse sujeita a alterações, ninguém poderia razoavelmente confiar no bitcoin como mecanismo de transferência de valor. Em última análise, o valor da moeda protege a cadeia, e a imutabilidade da cadeia é fundamental para que a moeda tenha valor. É um relacionamento inerentemente auto-reforçador.
A Imutabilidade é uma Propriedade Emergente
A imutabilidade é uma propriedade emergente do bitcoin, não uma característica de um blockchain. Uma rede monetária global e descentralizada, sem autoridade central, não poderia funcionar sem um livro-razão imutável (ou seja, se a história da blockchain fosse insegura e sujeita a alterações). Se a liquidação da unidade de valor (bitcoin) não pudesse ser considerada final de forma confiável, ninguém negociaria razoavelmente o valor do mundo real em troca. Por exemplo, considere um cenário em que uma parte comprou um carro de outra em troca de bitcoin. Assuma a titularidade das transferências do carro, e a pessoa que comprou o carro toma posse física. Se o registro de propriedade do bitcoin pudesse ser facilmente reescrito ou alterado (ou seja, alterando a história do blockchain), a parte que originalmente transferiu o bitcoin em troca do carro poderia acabar na posse tanto do bitcoin quanto do carro, enquanto o outra parte pode acabar sem nenhuma das duas. É por isso que a imutabilidade e a liquidação final são críticas para o funcionamento do bitcoin.
Lembre-se de que o bitcoin não tem conhecimento do mundo exterior; tudo o que o bitcoin sabe fazer é emitir e validar moeda (seja um bitcoin um bitcoin). O Bitcoin não é capaz de impor nada que exista fora da rede (nem qualquer blockchain); é um sistema totalmente independente e a rede Bitcoin só pode validar um lado de uma transferência de valor bilateral. Se as transferências de bitcoin não pudessem ser consideradas finais de forma confiável, seria funcionalmente impossível negociar qualquer coisa de valor em troca de bitcoin. É por isso que a imutabilidade da blockchain do bitcoin está inextricavelmente ligada ao valor do bitcoin como moeda. A liquidação final em bitcoin é possível, mas apenas porque seu livro-razão é confiável e imutável. E o seu livro-razão só é fiavelmente imutável porque a sua moeda é valiosa. Quanto mais valioso o bitcoin se torna, mais segurança ele pode oferecer; quanto maior a segurança, mais confiável e confiável será o livro-razão.
Em última análise, a imutabilidade é uma propriedade emergente, mas depende de outras propriedades emergentes da rede. À medida que o bitcoin se torna mais descentralizado, torna-se cada vez mais difícil alterar as regras de consenso da rede e cada vez mais difícil invalidar ou impedir transações que de outra forma seriam válidas (muitas vezes referidas como resistência à censura). À medida que o bitcoin prova ser cada vez mais resistente à censura, a confiança na rede cresce, o que alimenta a adoção, o que descentraliza ainda mais a rede, incluindo a sua função de mineração. Em essência, o bitcoin torna-se mais descentralizado e mais resistente à censura à medida que cresce, o que reforça a imutabilidade da sua blockchain. Torna-se cada vez mais difícil mudar a história da blockchain porque cada participante representa gradualmente uma parcela cada vez menor da rede; independentemente de quão concentrada a propriedade da rede e da mineração possam estar em qualquer momento, ambas se descentralizam ao longo do tempo, à medida que o valor aumenta, o que faz com que o bitcoin se torne cada vez mais imutável.
Bitcoin, não Blockchain
Esta estrutura de incentivos multidimensional é complicada, mas é fundamental para compreender como o bitcoin funciona e por que o bitcoin e sua blockchain dependem um do outro. Por que cada um é uma ferramenta que depende do outro. Sem um, o outro é efetivamente sem sentido. E esta relação simbiótica só funciona por dinheiro. O Bitcoin como bem econômico só tem valor como forma de dinheiro porque não tem outra utilidade. Isso se aplica a qualquer ativo nativo de um blockchain. O único valor que o bitcoin pode fornecer é por meio de troca presente ou futura. E a rede só é capaz de realizar uma única função agregada: validar se um bitcoin é um bitcoin e registrar a propriedade.
A rede Bitcoin é um circuito fechado e um sistema totalmente independente; a sua única ligação ao mundo físico é através da sua função de segurança e compensação. A blockchain mantém um registro de propriedade e a moeda é usada para pagar pela segurança desses registros. É através da função da sua moeda que a rede pode proporcionar um nível de segurança para garantir a imutabilidade da blockchain, o que permite aos participantes da rede chegar a um consenso de forma mais fácil e consistente, sem a necessidade de confiança em terceiros. O efeito cumulativo é um sistema monetário descentralizado e sem confiança, com uma oferta fixa de alcance global e acessível sem autorização.
Todas as outras moedas fiduciárias, dinheiro-mercadoria ou criptomoeda estão competindo exatamente pelo mesmo caso de uso do bitcoin, seja ele entendido ou não, e os sistemas monetários tendem a um único meio porque sua utilidade é a liquidez e não o consumo ou a produção. Ao avaliar as redes monetárias, seria irracional armazenar valor numa rede menor, menos líquida e menos segura se uma rede maior, mais líquida e mais segura existisse como uma opção alcançável. O Bitcoin é valioso, não por causa de uma característica específica, mas porque atingiu uma escassez digital finita. Esta é a espinha dorsal da razão pela qual o bitcoin é seguro como rede monetária e é uma propriedade que depende de muitas outras propriedades emergentes.
Um blockchain, por outro lado, é simplesmente uma invenção nativa do bitcoin que permite a remoção de terceiros confiáveis. Não serve para nenhum outro propósito. Ele só tem valor no Bitcoin como peça de um quebra-cabeça maior e seria inútil se não funcionasse em conjunto com a moeda. A integridade da escassez do bitcoin e a imutabilidade da sua blockchain dependem, em última análise, do valor da própria moeda. A confiança na função agregada impulsiona a adoção incremental e a liquidez, o que reforça e fortalece o valor da rede Bitcoin como um todo. À medida que os indivíduos optam pelo bitcoin, eles estão, ao mesmo tempo, optando por sair de redes monetárias inferiores. É fundamentalmente por isso que as propriedades emergentes do bitcoin são quase impossíveis de replicar e porque as suas propriedades monetárias tornam-se mais fortes ao longo do tempo (e com maior escala), ao mesmo tempo que às custas diretas de redes monetárias inferiores.
“Não acredito que algum dia teremos um bom dinheiro novamente antes de tirarmos a coisa das mãos do governo, ou seja, não podemos tirá-los violentamente das mãos do governo, tudo o que podemos fazer é por algum maneira indireta e astuta introduzem algo que eles não podem impedir“.
F. A. Hayek
Em última análise, um blockchain só é útil na aplicação de dinheiro porque depende de uma moeda nativa para segurança. Bitcoin representa o blockchain mais seguro em ordens de magnitude. Como todos os outros blockchains estão competindo pelo mesmo caso de uso fundamental do dinheiro e como os efeitos de rede do bitcoin apenas continuam a aumentar sua vantagem de segurança e liquidez sobre o campo, nenhuma outra moeda digital pode competir com o bitcoin. A liquidez gera liquidez e os sistemas monetários tendem a um meio como uma função derivada. A segurança e a liquidez do Bitcoin tornaram obsoletas quaisquer outras criptomoedas antes que elas deixassem os portões proverbiais. Encontre-me uma criptomoeda que se aproxime do bitcoin em relação à segurança, liquidez ou credibilidade de suas propriedades monetárias, e eu encontrarei um unicórnio para você.
A verdadeira competição pelo bitcoin tem e continuará a ser as redes monetárias legadas, principalmente o dólar, o euro, o iene e o ouro. Pense no bitcoin em relação a esses ativos monetários legados como parte de sua educação. O Bitcoin não existe no vácuo; representa uma escolha em relação a outras formas de dinheiro. Avalie-o com base na força relativa de suas propriedades monetárias e, uma vez estabelecida uma linha de base entre o bitcoin e os sistemas legados, isso fornecerá uma base sólida para avaliar mais facilmente qualquer outro projeto relacionado ao blockchain.
