O Oriente Médio sempre foi uma região estratégica no tabuleiro geopolítico global. Seja pelo petróleo, pelas rotas comerciais ou pelos conflitos históricos, os países da região desempenham papéis cruciais nas dinâmicas de poder internacionais. Agora, uma nova variável entra nessa equação: o Bitcoin.
Embora a maioria dos governos locais mantenha estruturas fortemente centralizadas e controle rígido sobre suas moedas, a crescente popularidade do Bitcoin levanta questões fundamentais sobre soberania, controle e liberdade econômica. Em um território onde a censura financeira e a repressão são comuns, essa moeda digital pode representar tanto uma ameaça à estabilidade dos regimes quanto uma ferramenta para fortalecer sua autonomia frente ao sistema ocidental.
O paradoxo da descentralização em regimes centralizados
Grande parte dos países do Oriente Médio opera sob regimes autoritários, monarquias absolutas ou governos altamente controladores. Nessas estruturas, o Estado exerce domínio quase total sobre o sistema financeiro: define as regras de acesso ao crédito, fiscaliza transferências, censura doações políticas e restringe o fluxo de capitais para o exterior.
Nesse contexto, o Bitcoin representa um dilema. Por um lado, ele oferece às populações locais — especialmente jovens e dissidentes — um meio de escapar das amarras estatais. Por outro, os próprios governos enxergam no Bitcoin o potencial de burlar sanções, diversificar reservas e atrair investimentos em infraestrutura energética para mineração.
Irã: entre repressão interna e estratégia geopolítica
O Irã talvez seja o exemplo mais emblemático desse paradoxo. O país já enfrentou diversas rodadas de sanções internacionais que dificultaram suas transações comerciais e o acesso ao sistema financeiro global. Como resposta, autoridades legalizaram parcialmente a mineração de Bitcoin em 2019 e passaram a utilizar parte do BTC extraído para pagar por importações essenciais.
Ao mesmo tempo, o regime restringe o uso da moeda digital por cidadãos comuns. Usuários que operam carteiras sem autorização ou participam de protestos financiados com criptomoedas costumam ser perseguidos. Dessa forma, o Irã tenta transformar o Bitcoin em ferramenta estatal, sem permitir que ele se torne um instrumento de liberdade individual.
Líbano: o colapso bancário e a adoção popular
Diferente do Irã, o Líbano sofreu um colapso financeiro que desmoralizou completamente seu sistema bancário. Desde 2019, bancos libaneses impuseram restrições severas a saques e transferências internacionais, enquanto a moeda local perdeu mais de 90% de seu valor.
Diante disso, muitos libaneses passaram a ver o Bitcoin como única alternativa viável para preservar suas economias, receber ajuda do exterior e manter sua soberania pessoal. Como o governo não impôs proibições diretas, a adoção cresceu de forma orgânica, liderada por comunidades locais e coletivos de educação financeira.
Arábia Saudita e Emirados Árabes: pragmatismo autoritário
No Golfo, países como Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos ainda não abraçaram oficialmente o Bitcoin. Apesar disso, seus governos já demonstraram interesse estratégico em explorar o setor. A Arábia Saudita discute a integração da tecnologia blockchain em seus planos de modernização econômica (Vision 2030), enquanto Dubai se consolida como hub tecnológico, atraindo startups de Bitcoin e oferecendo isenções fiscais.
Essa postura pragmática mostra que, embora relutantes em abrir mão do controle monetário, esses regimes reconhecem o potencial do Bitcoin para atrair capital estrangeiro e diversificar suas economias.
Bitcoin e a nova geopolítica energética
A energia é outro fator crucial para a região. Países como Arábia Saudita, Irã, Qatar e Iraque são gigantes na produção de petróleo e gás natural. Com a mineração de Bitcoin, esses recursos energéticos podem ser convertidos diretamente em ativos digitais globais — sem passar pelo sistema bancário tradicional.
Dessa maneira, o Bitcoin passa a integrar a geopolítica energética do Oriente Médio. Se antes essas nações dependiam da venda de petróleo em dólares (o famoso petrodólar), agora têm a possibilidade de transformar energia excedente em Bitcoin — um ativo imune a bloqueios e desvalorizações externas.
Conclusão: ameaça ou alavanca de poder?
Para os regimes autoritários do Oriente Médio, o Bitcoin representa um paradoxo: ameaça o controle interno, mas fortalece a soberania externa. A depender de como for utilizado — pela população ou pelo Estado — ele pode tanto impulsionar a liberdade quanto reforçar mecanismos de opressão.
Em última instância, o Bitcoin é apenas uma ferramenta. Seu impacto geopolítico dependerá de quem o detém, de quem o compreende e, acima de tudo, de quem sabe usá-lo para conquistar autonomia real.
